《容斋随笔·省郎称谓·卷十》译文
查阅典籍：《容斋随笔》——「容斋随笔·卷十省郎称谓」原文
任命省中郎宫的人，原来皇上降下的诏令只写道；“任命为某部郎官”。一般有知州资历的人，应该做郎中，不到这个资历的人做员外郎。等到吏部拟定详细官衔的任职文书时，才直接写上。那些兼职和暂任的，原来写道；“暂任某部郎官”，等到授予具体官衔和文书时，都写道；‘暂任员外郎”，如果已经是其他部的郎中，就写道：“暂任郎中”。到宋绍兴末年，冯方以馆阁职位掌握吏部，想要做得不同，就在原职称号外加上‘兼权尚书吏部郎官”，我曾经询问其中的理由，冯方说：“我所接到的省中文书只说‘权郎官’, 所以不敢写别的。”我说：“省中的文书难道有‘尚书’两个字吗？”冯方没有话来回答，但是终究不肯改。自此以后就继承仿效它，到现在皇上的诏令和符牒上写的，也写成‘权郎官”，当然已经很不雅了，至子“尚左”、‘侍右”的名号，也就写进了任免名单中，这都是小吏不熟悉原来的事例，顺从现在习惯造成的，把这些写进记注里，这是不完美的。
除省郎者，初降旨挥，但云：“除某部郎官。”盖以知州资序者，当为郎中，不及者为员外郎。及吏部拟告身细衔，则始直书之。其兼权者，初云：“权某部郎官”，洎入衔及文书，皆曰“权员外郎”，已是他部郎中，则曰“权郎中”。至绍兴末，冯方以馆职摄吏部，欲为异，则系衔曰：“兼权尚书吏部郎官”。予尝叩其说，冯曰：“所被省札只言‘权郎官’，故不敢耳”。予曰：“省札中岂有‘尚书’二字乎？”冯无以对，然讫不肯改。自后相承效之，至今告命及符牒所书，亦云“权郎官”，固已甚野，至于尚左、待右之名，遂入除目，皆小吏不谙熟故事，驯以致然，书之记注，为不美耳。
本文内容由网友上传(或整理自网络)，转载请注明：https://www.ywzj08.com/wenzhang/14636.html
《容斋随笔·南班宗室·卷十》译文
« 上一篇
《容斋随笔·日饮亡何·卷十》译文
下一篇 »